Wortspiele ohne Bots: Ein Fair-Play-Vergleich

Was als Bot zählt

Ein als KI gekennzeichneter Gegner ist kein Bot im unehrlichen Sinne – Sie haben ihn ja selbst ausgewählt. Ein Bot meint hier einen Computergegner, der als Mensch ausgegeben wird: mit Gesicht, Namen, freundlicher Begrüßung und Spielzügen, die darauf ausgelegt sind, Sie bei der Stange zu halten. Wenn ein Wortspiel seine Warteschlange damit füllt, denken Sie, Sie hätten gerade einen Rentner aus Ohio besiegt. Dabei haben Sie nur gegen ein Skript mit einem Stockfoto gewonnen.

In diesem Genre werden zwei Verhaltensweisen als „Cheating“ bezeichnet, die man auseinanderhalten sollte. Das eine ist das Auffüllen der Lobby – die App erfindet Gegner, damit Sie immer sofort ein Spiel finden. Das andere ist die Hilfe durch eine Engine – ein menschlicher Gegner kopiert Ihre Buchstaben in einen Löser wie Scrabulizer oder Wordfeud Cheat. Ein faires Wortspiel muss beides unterbinden.

Woran Sie erkennen, dass Sie gegen einen Bot gespielt haben

Bots in diesen Apps haben typische Merkmale. Sie antworten nachts um 3 Uhr innerhalb von Sekunden. Sie verklicken sich nie. Sie chatten nur mit vorgefertigten Phrasen. Ihre Bewertung schwankt nur in einem engen Bereich, sodass Sie immer eine Chance zu haben scheinen. In einem Artikel der Washington Post von 2021, „Mein liebster Online-Scrabble-Gegner hatte ein Geheimnis: Er war ein Roboter“, erkannte ein Spieler nach monatelangen Partien, dass sein „Freund“ ein Bot von Scrabble GO war.

Die Community ist erstaunlich gut darin, Bots zu erkennen. Spieler von Words With Friends 2 führen auf Reddit eine aktuelle Liste verdächtiger Bot-Profile – Vision Times listete 2022 Namen wie Tara McCluskey, Carlita Lopez und Alexa Dimitrov auf. Ein Sprecher von Zynga erklärte derselben Publikation, dass Bots existieren, „um sicherzustellen, dass immer neue Spieler verfügbar sind und um Wartezeiten zu vermeiden.“ Wenn das Unternehmen dies einem Journalisten erklären muss, hat die Benutzeroberfläche der App es offensichtlich nicht getan.

Wie WordSalvo damit umgeht

Die Warteschlange von WordSalvo ist eine auf Firestore basierende Liste von echten, angemeldeten Konten, die innerhalb eines Bewertungsfensters von ±200 Punkten gematcht werden. Es gibt keine Bots zum Auffüllen. KI-Gegner gibt es in den Stufen einfach, mittel, schwer und Experte – aber diese wählen Sie auf einem separaten Bildschirm aus, und jede Karte, jeder Chat und jeder Ergebnisbildschirm kennzeichnet sie als „KI“. Wir mischen keine KI-Gegner unter die menschlichen Spieler.

Zusätzlich können abgeschlossene Online-PvP-Spiele eine serverseitige Fair-Play-Prüfung durchlaufen. Die `fairPlayAnalysis` Cloud Function vergleicht verdächtige Spielsignale mit der persönlichen Grundleistung des Spielers und schreibt ein Urteil, das für Clients nicht lesbar ist. Es geht um die Überprüfung verdächtiger Muster: Serien von Zügen, die wie von einem Löser stammen, ungewöhnlich konstante Zugzeiten und Qualitätsspitzen, die nicht zu den normalen Spielen des Spielers passen. Lesen Sie mehr über unseren Fair-Play-Ansatz.

Wie Wordfeud damit umgeht

Wordfeud (von Bertheussen IT) gibt es seit 2010, und wir konnten keine unabhängigen Berichte über das Auffüllen der Warteschlange mit Bots finden. Das ist nicht dasselbe wie eine öffentliche Prüfung – es ist nur ein Mangel an Beweisen –, aber es ist eine stärkere Position, als Scrabble GO oder WWF2 derzeit vorweisen können.

Soweit wir wissen, veröffentlicht Wordfeud keine detaillierte Richtlinie zur Cheat-Erkennung. Der Quora-Thread zur Erkennung von Cheating in Wordfeud dreht sich fast ausschließlich darum, Menschen zu erkennen, die externe Löser verwenden – dieselben Löser, die offen für den Einsatz bei Wordfeud werben. Wenn Wordfeud statistische Analysen pro Zug durchführt, haben sie dies nicht öffentlich gemacht.

Die Kritik an Scrabble GO und Words With Friends 2

Über Scrabble GO (Scopely) gibt es anhaltende, unabhängige Berichte über den Verdacht auf den Einsatz von Bots. Der Artikel der Washington Post von 2021 ist das meistzitierte Beispiel; der Analyst Josh Bernoff hat die allgemeine Erfahrung mit Scrabble GO katalogisiert; und Social Catfish dokumentiert Nutzerbeschwerden über Bots, die als Menschen ausgegeben werden. Scopelys offizielles Hilfe-Center listet Gegnertypen auf, erwähnt aber nicht den Einsatz von Bots im allgemeinen Spielerpool.

Words With Friends 2 (Zynga) befindet sich in einer ähnlichen Situation. Die Untersuchung von Vision Times aus dem Jahr 2022, „Als aus Words With Friends ‚Words With Bots‘ wurde“, enthält Zyngas eigenes Eingeständnis gegenüber der Presse, dass seit 2019 Bots im Spiel sind. Zyngas Datenleck von 2019, über das Sophos berichtete, ist ein separates Thema, wirft aber ein schlechtes Licht auf die „Vertraut uns“-Haltung des Unternehmens in Bezug auf nicht offengelegte Bots.

Auf einen Blick

Vier Wortspiele, vier Antworten auf dieselben drei Fragen. Der Vergleich ist konservativ – wo eine Behauptung auf öffentlichen Berichten statt auf einer formellen Prüfung beruht, weisen wir in der Zeile darauf hin.

Was Sie jetzt tun können

Wenn Sie gerade ein Wortspiel spielen und vermuten, dass Ihr Gegner ein Bot ist, helfen fünf Dinge. Erstens: Schreiben Sie ihm eine Nachricht, die vom Üblichen abweicht – ein Bot wird sie entweder ignorieren oder mit einer Standardphrase antworten. Zweitens: Prüfen Sie das Profil auf einen Immer-Online-Status und ein Stockfoto. Drittens: Achten Sie auf die Zugzeiten – bei einem Menschen gibt es Schwankungen, bei einem Bot oft nicht. Viertens: Sehen Sie sich die Bewertungskurve an, falls die App eine anzeigt. Fünftens: Wenn Sie fertig sind, wählen Sie ein Spiel, bei dem Sie gegen angemeldete menschliche Konten spielen und Fair-Play-Prüfungen dokumentiert sind. Das ist eine kurze Liste, und WordSalvo steht darauf.

Häufig gestellte Fragen

Woran erkenne ich, dass ich gegen einen Bot spiele?

Sofortige Antworten zu jeder Tageszeit, ein Stockfoto als Avatar, vorgefertigte Chat-Nachrichten, gleichbleibende Zugzeiten und eine Bewertung, die gerade so schwankt, dass Sie im Spiel bleiben. Wenn Sie eine untypische Nachricht senden und entweder keine oder eine generische Antwort erhalten, ist das ein starkes Indiz. Der Artikel der Washington Post über die Bots in Scrabble GO hat die meisten dieser Signale dokumentiert.

Sind alle KI-Gegner Cheater?

Nein. Ein klar gekennzeichneter KI-Gegner ist ein Trainingspartner, kein Cheater. Problematisch wird es, wenn ein Wortspiel eine KI in die Warteschlange für menschliche Spieler einreiht, ohne Sie darüber zu informieren. Die KI von WordSalvo befindet sich auf einem separaten Bildschirm und ist überall als KI gekennzeichnet – Sie wählen sie gezielt aus oder bekommen sie gar nicht erst zu sehen.

Was tue ich, wenn ich vermute, dass mein Gegner mit einem Löser betrügt?

In WordSalvo können Sie das Spiel melden – die Meldung geht in die Moderations-Warteschlange und wird mit dem Fair-Play-Urteil des Spiels abgeglichen. Sie können das Konto auch blockieren oder stummschalten, damit Sie nie wieder gegen diese Person spielen. In anderen Apps sollten Sie die Meldefunktion prüfen; manche haben keine.

Verwendet WordSalvo jemals Bots, um die Warteschlange zu füllen?

Nein. Das Matchmaking erfolgt über eine Live-Warteschlange mit echten, angemeldeten Konten innerhalb eines Bewertungsfensters von ±200 Punkten. Wenn es keine passende Person gibt, warten Sie. Wir lassen Sie lieber 30 Sekunden warten, als Ihnen heimlich ein Skript unterzuschieben.

Hat WordSalvo schon einmal jemanden wegen Cheatens gesperrt?

Das Fair-Play-System basiert auf der Überprüfung von PvP-Spielen auf verdächtige Muster. Details zur Durchsetzung werden mit der finalen Moderationsfunktion bekannt gegeben. Das wichtige öffentliche Versprechen ist, dass verdächtiges Spiel als Vertrauensproblem behandelt und nicht ignoriert wird.

Ist Wordfeud wirklich sicherer als Scrabble GO?

Bei der spezifischen Frage nach dem Einsatz von Bots gibt es für Wordfeud keine veröffentlichten Beweise in die eine oder andere Richtung, während über Scrabble GO mehrfach unabhängig über den Verdacht auf Bots berichtet wurde. Das macht Wordfeud heute zur sichereren Wahl für „echte Gegner“, mit dem Vorbehalt, dass Wordfeud keine detaillierte Cheat-Erkennung öffentlich gemacht hat.